贩毒人员住处、车辆查获的毒品定性问题
来源：添加时间：2020-06-17 09:34 点击：
常规的思维下，认为从贩毒人员的住处、车辆等查获的毒品一般按照贩卖毒品认定，这种逻辑的确符合现行规定。但如果查获的毒品不是用于贩卖，而是用于个人吸食、转移、窝藏的目的，亦或是决定金盆洗手而欲销毁等情形的，则不能将该批查获的毒品以贩卖毒品认定。
根据《武汉会议纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。
上述规定中，“一般均应认定为其贩卖的毒品”，一般情况下的常规逻辑的确如此。但第二句是重点，确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖的，其行为构成非法持有、窝藏毒品等罪名。而非法持有自然要达到刑法348条规定的最低标准，即海洛因、甲基苯丙胺10克以上（其他毒品折算海洛因后达10克以上）方可成立非法持有毒品罪，这一点应当明确。其他罪名依照相关的入罪标准进行辨析。
确有证据证明并非用于贩卖的问题，主要针对车辆、住处等是否有吸食工具，贩毒人员是否被吸毒检测为阳性，是否存在与其共同吸食的人员，是否有帮助他人转移毒品的证据等……。辩护律师介入案件后，要善于查找案件中可能证明贩毒人员有其他情节的蛛丝马迹，进而获得证据或者证据线索，进而为当事人争取进一步的合法权益。